最近，大家的朋友圈被《对不起，爸爸妈妈给不了你800万的学区房》刷屏了。其实这篇文章也没什么特别的，它主要讲的是一对年轻夫妻，写给自己五岁孩子写了一封信，信里主要说，这对夫妻没有让自己的孩子上3W的早教班，也没给自己的孩子上8W的双语幼儿园，上小学了也买不起800W的学区房但是他们愿意辞去工作，带孩子一起去癫痫病的饮食环游世界文章一出，便在网上引起了轩然大波。在很多欣赏的眼光和赞同的掌声外，还有一些人认为这是变相炫富，矫情又庸俗。

孩子那么小，环游世界真的，有必要吗？我是支持多带娃旅行的。现在也流行一个观点：读万卷书不如行万里路。我也认可。但是，行万里路，还是建立在孩子已经有初步完整的认识的基础上，才有意义吧？文中的娃，不会超过5岁吧？6岁？这么小的娃，你确定他辨别的出埃及的金字塔有多少种？历史如何？

你确定他看各种欧洲博物馆，看得兴致勃勃吗？你确定他无时不刻都能和外国友人小伙伴打成一团？你满足的是孩子的求知欲，还是自己的虚荣心？

800万的学区房和环游世界并不冲突

大部分人口中说走就走的旅行，只不过是跟团旅游而已，能增长点见识、看看风景、拍张不错的旅游照就差不多了。有一句话说得很好：你赚钱去你想去的地方不是为了离开原来的生活，而是当你回到你原来的工作生活时，能更好的面对和处理，带着更多的热情面对自己的人生。真轻信辞职去旅游，在没有生活保障的前提下，只会后悔莫及。

当有积蓄的人说：把买房的钱投入旅行中啊，旅行是最好的投资。，当学霸说：考前没必要复习，放松心态就好时，小编奉劝你少信为妙，敬而远之。

出去看世界当然重要，但对于孩子来说，家门口癫痫病小发作预防的小公园和巴黎的街心公园可能没有什么区别，夏威夷的沙滩跟工地的沙堆给孩子带来的快乐也是一样多的，因为玩的时候，孩子根本不会关心沙子在哪个国家，孩子最关心的，是沙子多不多，能不能刨坑。

现代社会，家长要在自己的能力范围之内，给孩子提供最好的学习条件，而好学校是教育最大的投资。夏令营、出国游、补习班之类都是锦上添花的作用。况且，现有的学校教育只能传授技能，长期的家庭教育才能培养品格，两者缺一不可。旅行，可能只能是旅行。所以小编认为先读万卷书，再行万里路也不迟。努力工作积极生活，尽最大可能给孩子800w的学区房，这才是小编认为的正能量鸡汤。

珍爱生命，远离鸡汤

前几年高晓松的一句生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野这类鸡汤，让多少年轻人误入歧途辞职去穷游。

当年那些辞职穷游的年轻人，他们只知道高晓松这句话十分文艺，十分美好，但是他们却不知道，说这句话的高晓松，他的爷爷、外公、父母、舅舅，都是当今有头有脸的人物，人家高晓松就算是不工作，也有足够的物质基础让他想怎么折腾怎么折腾。但是我们行吗？

我们只是普通百姓，无论看什么，还是首先要理智。800万的房子和环球旅行，对于工薪阶层的家长都是登不上的高峰。每个家庭所面临的生活都不尽相同，对于超级忙碌的父母，放下工作高效的陪伴孩子2小时；提供不了800万学区房的父母，为孩子布置一间小小的书房；喜欢亲近大自然的孩子，先玩转所在城市的每一寸土地是不是也很好

所有以爱为出发点的教育，都值得被肯定

说回这次的争论，无论财富多少，没有家长愿意自己的孩子是个差学校的学渣，也没人愿意自己的孩子是个没见识的土鳖，最理想的状态就是静北京军海是正规医院能读万卷书，动能行万里路。不管是带孩子环球旅行，还是买800万的学区房，中医治疗癫痫病的药物甚至是为了给孩子交学费、起早贪黑扫大街

护犊之情的行为世界上有千万种，但绝不需要用某种标准去评价。所以我们也没有必要抨击那些买学区房的家长，也没有必要去批评那些带孩子环游世界的父母。身为父母都希望自己的能力范围内，可以给孩子提供最好的一切。每一种以爱为出发点的教育都值得被肯定，当然，不能是盲目的爱。

据：新浪教育、搜狐教育、今日话题、凤凰网等媒体综合